记者:钱总您好,能否先给大家介绍一下BIPV和BAPV的区别?
钱晶: BAPV,组件是组件,屋顶是屋顶,组件不承担建材功能,就是发电;BIPV是“建材型”光伏建筑,作为建筑物外部结构的一部分,既能发电,又具有建筑构件和建筑材料的功能,二合为一。
记者:那彩钢瓦上叠加组件做成的产品算BIPV吗?
钱晶:严格意义上不算,可以称之为非典型性BIPV,因为它还是有一层彩钢瓦,而不是组件直接作为屋面。就好比一种,菜是菜,饭是饭,一种是盖浇饭,饭上面加菜,合一起作为一种标准餐款来卖。
记者:那为什么不开发能直接做为屋面用的真正的BIPV呢?
钱晶:因为要当建筑材料的组件,需要牺牲组件表面面积,来满足建材属性要求的耐候性、安全性、防水、通风,结合方式的牢固性和密闭性等,同时工艺特殊,规模化不强,甚至有时还需要客制化,成本下不来,那BIPV就没有优势。如果把传统的无边框双玻组件加以建材化改造,并做成标准化产品,就可以体现出BIPV的优势,即同步设计、同步施工,一步到位,避免二次施工和踩踏。
记者:在去年SNEC上就看到晶科的BIPV组件了,那晶科的BIPV是哪种呢,能否介绍一下?
钱晶:晶科去年展出的有两种BIPV,一种是幕墙,一种是屋顶,幕墙是真正的不透明BIPV,可直接当发电幕墙用,也可在现有墙体外面加设。屋顶产品就是刚说的那种非典型性BIPV,属于目前主流的BIPV屋顶,跟同类产品相比,。第一,效率高,一般BIPV效率在14-15%,晶科BIPV达到19%左右。第二,防水可靠性强,晶科BIPV 屋面系统主要采用憎水性无边框双玻BIPV组件与主水槽、防水密封等形成屋面防排水系统,组件与组件间使用可靠的结构胶进行固定和密封,无穿孔连接,避免了漏水的隐患,系统设计还带有防震动体系,可有效防止海边高频次风荷载作用。第三,和传统组件安装比较,系统支架/桥梁,固定压块等成本几乎可以全部忽略,所以晶科的BIPV会有初装成本优势。第四,二合一产品,结构受力清晰、应力均匀,结构安全性高;当然晶科的黑色BIPV屋顶产品非常好看、非常美观。
记者:现在很多行业都想进入BIPV,分一杯羹,包括光伏企业、做幕墙的、做钢结构的、防水材料的、屋面结构、或彩钢瓦的,和他们相比,晶科作为光伏企业做BIPV优势在哪里?
钱晶:各有优势,取决于你怎么看待BIPV,是发电为主,建材为辅,还是建材为主,发电为辅,如果后者,那就不用考虑BIPV了,就传统的建材外面加盖传统组件即可;如果发电为主,看重发电效率的建材产品,光伏企业来主导产品开发是有优势的,但要充分考虑建筑协同技术。这也是非典型BIPV好处,这个两难问题很好解决了。
记者:您怎么看待BIPV市场前景和潜力?
钱晶:工商业新建屋顶是最大潜在市场,但这块市场同样受到传统组件的挑战,如果BIPV测算出来到俄初始安装投资和度电成本不及传统组件应用方式,那这个产品就还是失败的。所以晶科会继续改进我们的BIPV,效率更好,成本更低,可直接当屋面用。
记者:BIPV市场未来存在风险吗?
钱晶:一种风险是它本身相较于传统组件的优势不明显,一种是商业模式不清晰,投资者投资意愿就不高。
记者:怎么评价特斯拉的太阳能瓦?
钱晶:很好看的产品,但效率不高,适合居民别墅,不适合工商业,所以市场容量小;售价高,中国的居民屋顶多数是农村自建房,和受众的消费观念不匹配。但品牌效应和推广策略非常好,也是因为它,一定程度上带动中国BIPV起来。 
